MUDEI DE CASA

Apesar da crise económico financeira que afecta o mundo, e acho que também, um bocadinho, Portugal, mudei de casa.

A nova morada é a seguinte:

http://oblase.blogs.sapo.pt

Espero que gostem e, que, continuem a visitar me.

Obrigado

PEDIDO DE DESCULPAS

Queria pedir desculpas a Portugal por: gostar de trabalhar; por pensar; por ser adepto a meritocracia; por ser sincero e honesto; por ser leal; por não trocar princípios por conveniências; por não me vender por lugares; por defender a criminalização do enriquecimento ilícito.

A PROPÓSITO DAS ELEIÇÕES

"As emoções são o meio através do qual o nosso cérebro codifica as coisas de valor, e uma marca que seja capaz de nos envolver emocionalmente- irá sempre sair a ganhar".

Martin Lindstrom

Não nos esqueçamos que os Partidos Políticos são MARCAS. Aguardemos para ver qual, dos partidos, envolverá emocionalmente os Portugueses. A seguir com atenção.

Convergência de esquerda para Lisboa???!!!

Realizou-se hoje, em Lisboa, uma conferência de imprensa, apelando a uma coligação, contra natura, para a câmara Municipal de Lisboa, uma espécie de albergue espanhol, onde cabe tudo o que seja de esquerda (PS, PCP;BE e demais organizações de esquerda, seja lá o que isto significa).

Três ou quatro, conclusões, a tirar deste filme requentado, cuja estreia foi em 2001.

• Pedro Santana Lopes está com grande dinâmica de vitória; Só assim se percebe esta agitação da esquerda;

• António Costa não serve, segundo esta equipa de realização, para Presidente de Câmara de Lisboa;

• Esta é a maior crítica, feita até hoje, a este Executivo Municipal, se não atente, o leitor nesta pérola: “uma “convergência de esforços e de programa que permita a eleição de uma equipa que dê garantias de rigor, transparência, responsabilidade e empenho no desenvolvimento equilibrado da cidade”.

• Não esqueçamos que deste executivo, também, faz parte o BE, com o Zé, com ou sem confiança política, ele(s) são a muleta deste executivo.
  

Perante isto:

António Costa não precisa de oposição.

E Santana terá, pelos vistos, que se preocupar com o PCP.

Lei do segredo de Estado espera há 15 anos por uma comissão

O jornal Público faz, hoje, manchete com esse título; diz-nos que o PS e PSD não se entenderam  e que a  lei pode caducar no fim da legislatura.

A história conta-se em poucas linhas:

Em 1994 é criada a lei do segredo de estado que previa uma comissão de fiscalização, que nunca funcionou, apesar de terem sido escolhidos os membros;

Em 2008 foram aprovados, na generalidade, dois projectos, um do PS outro do PSD, mas os mesmos ainda se encontram em apreciação parlamentar, na Comissão de Assuntos Constitucionais;

E vejamos as explicações Par(a)lamentares:

Pelo PSD Mota Amaral:  "não tem havido" oportunidade para os contactos com os socialistas. (1 ano sem oportunidade para contactos!!!!)

Pelo PS, o arauto, Vitalino Canas: Admitiu tratar-se de um "tema delicado", que é preciso cuidado a tratá-lo por levantar "questões sensíveis, tanto políticas como de Estado.

Duas belas explicações "para boi dormir".

Quanto aos projectos apresentados em 2008, pelos vistos, as diferenças entre os dois projectos não são grandes, divergem apenas  na composição da Comissão. 

O PS pretende que seja constituída por 3 Parlamentares: o Presidente do Parlamento e dois deputados, em representação dos dois maiores partidos;

O PSD sugere que o Presidente da Comissão fosse um deputado, convidado pelo Presidente da Assembleia.

Como dizia, Eça de Queiroz: "Não, não! Com estas divergências tão profundas é impossível a conciliação dos partidos!

Mas registe-se uma semelhança: 

"Mudança da natureza da comissão, que deixa de ser uma entidade administrativa independente, presidida por um juiz."

Sim que isso de comissões independentes, presididas por um Juiz,  é uma modernice para países desenvolvidos e, não, para o indígena.

Em suma: Afinal há mais casos como o da Provedoria de Justiça, em que os meninos não se entendem. Estes casos  retratam bem o "estado da arte"  a que chegou este país. E quando os meninos não se entendem, alguém terá de intervir para solucionar esses problemas, sob pena de se chegar a um ponto de não retorno. 

1ª ANIVERSÁRIO

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqbDrVpami9KqI4_MD_nllV5X3TXMPKySUr_2ubErmbvAUySmLzJBb1dYo3ovML0kPtfJhDp_iu5yW8WYn88Tu9frxv2IFnw9QcrTwm-1gwinFiweBvoA2VMeJgCzprt42D0iBr9oOly30/s400/1_aniversario_blog.jpg

Faz hoje 1 ano que criei este blog. Ao longo deste período tenho tentado que se mantenha actualizado, umas vezes mais que outras, dependendo de várias variáveis, como a disponibilidade, a inspiração, a vontade, o estado de espírito, etc etc.

Mantém-se fiel à frase inicial de Ortega e Gasset, "A massa arrasa tudo o que é diferente, egrégio, individual, qualificado e selecto. Quem não for como toda a gente, quem não pensar como toda a gente, corre o risco de ser eliminado".

Não quero ser como toda a gente, nem quero pensar como toda a gente, não me revejo em carneiradas, castradoras da liberdade de pensamento, não me revejo numa sociedade de yes men, não me revejo numa sociedade onde é proibido pensar e dizer aquilo que se pensa, não quero fazer parte do PASTAR (Utilizando a expressão de Seth Godin).

Quanto ao risco que corro, ser eliminado, é o risco da liberdade. Assumo esse risco.

Um muito obrigado a todos os que, durante este ano, passaram por este simples blogue, comentaram, leram etc, Espero, muito sinceramente, que continuem a passar por cá.

Ui, que grande Polémica !!!!

Com o aproximar dos actos eleitorais, 7 de Junho é já o primeiro, os partidos políticos começaram a montar as estruturas de propaganda política, vulgo outdoors.

Como sempre, e como sabe quem já lidou com esta situação, surgem uns pequenos "conflitos" entre partidos políticos, e várias entidades(câmaras Municipais, Estradas de Portugal, Administrações Portuárias, etc etc) relativamente a esta situação. "Conflitos" esses que decorrem de diferentes interpretações da Lei e, por vezes até, desconhecimento da mesma, mas que se resolvem sem grandes alaridos. Mesmo os mais complicados que possam surgir, resolvem-se com tranquilidade, e sem alarido público.

Agora, transformar essas situações em questões de política nacional, é um exagero e demonstra bem o vazio deste país. Passando os olhos por alguns Jornais de hoje comprova-se isso mesmo.

A importante questão nacional dos Outdoors, tem honras de paginas inteiras em diversos jornais, e a questão do enriquecimento ilícito nem sequer é mencionada, nesses mesmos jornais, porque o que é importante, para o indígena, é saber se o zé tem razão ou não.

Como já dizia Eça de Queiroz:

“Nestes estados de civilização, ruidosos e ocos, tudo deriva da vaidade, tudo tende à vaidade. E a forma nova de vaidade para o civilizado consiste em ter o seu rico nome impresso no jornal, a sua rica pessoa comentada no jornal! «Vir no jornal» eis hoje a impaciente aspiração e a recompensa suprema.

(…)
Nas nossas democracias a ânsia da maioria dos mortais é alcançar em sete linhas o louvor do jornal”.

In, Correspondência de Fradique Mendes

Lista do PS ao Parlamento Europeu

Já é conhecida a lista do Partido Socialista ao Parlamento Europeu. Apenas uma nota sobre dois nomes que a integram.

Elisa Ferreira e Ana Gomes, duas candidatas a câmaras municipais, Porto e Sintra.

Parece-me que não é sério e demonstra uma falta de respeito perante o eleitores. E a questão que se coloca é: Se perderem as eleições, para a respectiva Câmara Municipal, assumem o lugar de vereadoras ou vão, antes, até Bruxelas?

São atitudes como estas que em nada dignificam a política e, apenas, contribuem para o seu descrédito.

Depois, não se admirem com a opinião que a população tem da classe política.

As grandes Obras Públicas - Prós e Contras

Prós e Contras, dedicado às grandes obras públicas projectadas para este país.

É confrangedor ouvir alguns iluminados falarem destes assuntos, e falarem de milhões e milhões que serão pagos por gerações futuras, como se estivessem a falar de copos de água.

O país atravessa uma situação crítica, muito critica: Endividamento Externo - 100% - e a crescer 10%  ao ano.

Exemplo simples para se perceber: imagine-se que uma família ganha 1000 euros por mês e, mal recebe esses 1000 euros, vão direitinhos para pagar dívida, fica com zero(o). E para o ano essa dívida passa a ser 1100 euros, e assim sucessivamente.

Assim se encontra o país.

Perante este cenário crítico, temos iluminados a defenderem grandes projectos de investimento público que vão agravar a Balança Corrente, i.e, que vão contribuir para o aumento das nossas importações, uma vez que quase tudo do que precisaremos para o TGV, por exemplo, será importado.

"Se um país vive com déficit da Balança Corrente (importar mais do que exporta), está a usar mais produto do que produz e obtém a diferença através de empréstimos do estrangeiro. Um país, tal como uma família, a restrição de longo prazo sobre o consumo e o investimento é a quantidade de produto que pode ser produzida. Assim, um país, como uma família, poderá usar mais do que produz no curto prazo(financiado a diferença através de empréstimos) mas não a longo prazo".( Moss, A, David: Economia para todos, academia do Livro, 2009)

Ora Portugal vive em situação de défice (estrutural) há muito anos.

Por isso quando os iluminados dizem que, os países da Europa estão a apostar no investimento público, seria interessante que esses iluminados dissessem que esses países não vivem em situação de défices estruturais, e que o seu endividamento externo não é de 100% e a crescer 10% ao ano.

Depois ouvir, o Dr. José Reis, defender que "o Investimento Público é crucial para Portugal." 

Eu diria que, o que é crucial para Portugal, é o investimento Privado. Aliás é este investimento que produz riqueza e desenvolvimento dos países, e representa 80% do investimento mundial.

Por isso quando, Portugal e os iluminados, perceberem que a solução para o país é o Investimento Directo Estrangeiro, que implica "refundar" este país, ou seja, implica que não tenhamos os níveis de burocracia que temos, implica que não tenhamos a morosidade da justiça que temos, implica que não tenhamos a carga fiscal que temos, etc, etc, talvez nessa altura consigamos aumentar as exportações e diminuir as nossas importações, equilibrar a Balança de Pagamentos,  e consigamos desenvolver este país, à semelhança do que outros países fizeram.

Tudo o resto é mandar areia para os olhos dos portugueses. É enganar os Portugueses.

E já agora, a lógica dos grandes investimentos está mais que ultrapassada. Priviligia-se, agora, os pequenos investimentos de proximidade. Aliás esta é, até, a logica do Banco Mundial há vários anos. Mas Portugal, pelos vistos, anda sempre em contra circulo.

Enriquecimento ilícito

A questão do enriquecemento ilícito voltou, e bem, à ordem do dia. Todos nós conhecemos casos de pessoas, que de um dia para o outro, ficam ricas, sem que os seus rendimentos justificam tal qualidade.

Já ouvi, para aí, uns iluminados/as referirem que tal proposta é contrária à Constituição da República Portuguesa. Muito bem. A solução é simples: ALTERE-SE A CONSTITUIÇÃO.

Esperemos que, aqueles que não querem, nem lhes convém, criminalizar o enriquecimento ilícito, não se agarrem à CRP para nada fazerem.

Quanto a sugestões para o combate à corrupção, recomendo a leitura do seguinte texto, publicado no blogue marginalidadesvf, uma vez que não sou especialista sobre a matéria.

Possíveis soluções para a crise

Não, não tenho a solução para a crise que assola o mundo, antes tivesse, pois estaria milionário, a viver num qualquer país tropical.

Apenas apresentar duas correntes, ao nível macroeconómico, que podem ser seguidas para se sair da crise.

E apresentá-las em nome da verdade, porque não existe apenas a teoria do Investimento público que o nosso PM tanto gosta, mas que existem outras.

Seria bom que, alguém, explicasse isso aos Portugueses.

Aumentos no trabalho; aumentos no capital e aumentos na eficiência com a qual estes dois factores são utilizados, são os três factores de crescimento económico apontados economistas.

A quantidade de trabalho pode aumentar se os trabalhadores existentes trabalharem mais horas ou se a força de trabalho for alargada através de novas admissões;

O Capital fixo aumenta quando as empresas melhoram a sua capacidade produtiva acrescentando mais área de produção e mais equipamento (através do investimento);

A eficiência aumenta quando os produtores são capazes de obter mais produto a partir da mesma quantidade de trabalho e capital – por exemplo, devido a uma inovação organizacional.

Os Economistas do lado da oferta – Um dos métodos favoritos dos apoiantes da oferta, nos EUA ,é a redução de impostos. Os argumentos utilizados são:

Impostos mais baixos permitem ao sector privado conservar uma maior parcela daquilo que ganha, ou seja, um alívio nos impostos concede aos cidadãos um incentivo forte para trabalharem mais horas (aumentando trabalho), para pouparem e investirem mais do seu rendimento (aumento do capital) e para dedicarem mais atenção a todos os tipos de inovações (aumento da eficiência)

Outros economistas, de entre os quais, vários fora dos EUA, argumentam o oposto – que o Investimento público (infra-estruturas, educação e em I&D) poderá ser a melhor estratégia de aumentar o capital fixo, valorizar a força de trabalho e promover a inovação, sendo a melhor forma de estimular o crescimento económico a longo prazo.

Como vemos existem, pelo menos, duas correntes relativas ao crescimento económico, não apenas a do investimento público tão apreciada pelo nosso PM.

Mas quanto a isto, apenas algumas notas: O PM, cada vez que se refere à estratégia do investimento público, como a melhor solução para recuperarmos da crise, refere-se sempre ao Prof. Paul Krugman, como sendo um dos grandes defensores dessa estratégia.

Se é verdade que, o Prof. Krugmam, é um defensor do investimento público como solução, certamente defende, essa solução, para países com situações de contas públicas normalizadas, estabilizadas e não para países com défices estruturais, como é o caso de Portugal, ou seja, países com níveis de endividamento brutais como é o nosso caso. Seria o mesmo que, um médico, dizer a um doente com cancro no Pulmão que continuasse a fumar.

Só assim se percebe a seguinte frase do Prof. Paul Krugman, em relação à crise de 1982, na América Latina: “ … Os Governos ( ...) mediante programas populistas para os quais não dispunham de recursos financeiros (...) recorriam quer a empréstimos concedidos por banqueiros estrangeiros pouco consciencioso, acabando por ocasionar uma crise na Balança de Pagamentos e cair no incumprimento (…)”

Os argumentos em que se baseia o nosso PM, também como refere o Prof. Krugmam( em relação à crise do México de 1993), "foram retirados directamente dos manuais escolares. Por uma mera questão de contabilidade, a Balança de Pagamentos está sempre equilibrada: isto é, cada compra que um país faz ao estrangeiro deve ser contrabalançada com uma venda de valor equivalente ( Os estudantes de economia sabem que existe uma pequena ressalva técnica a fazer a esta afirmação e que se prende com as transferência unilaterais…)"

Recomenda-se ao nosso PM a leitura, atenta, dos escritos do Prof. Krugmam

GOUVEIA / GUARDA

(Fotos: FVdN)

1- Gouveia

2- Animais que poderá ver no parque zoológico de Gouveia

3- Gouveia

4 - Encantador pôr do sol - Guarda

BELAS NOTÍCIAS

Duas notícias publicadas, hoje, merecem-me um pequeno comentário.

Correio da Manhã

“ Álcool proibido a menores de 18 anos”

Já aqui escrevi sobre a problemática do Alcoolismo, que é o maior problema de saúde pública em Portugal.

Há muito que se sabia do aumento do consumo de álcool, em especial nos mais jovens. O Ministério pelos vistos não. Acordou agora. Mas mais vale tarde que nunca.

E para “mostrar que faz alguma coisa” põem logo esta manchete forte. Mas no fundo, esta manchete, como se costuma dizer, “é música para boi dormir”, porque é o mesmo que não dizer nada.

Já agora, o consumo de álcool, é proibido a menores de 16 anos, mas bastará sair um pouco à noite para ver o que se passa, e como isso não é respeitado por ninguém.

Por outro lado, é pena que esta nova estratégia de combate ao álcool não inclua, também, o fim dos patrocínios das bebidas alcoólicas ao desporto, às festas estudantis, etc , etc, ou seja, à semelhança do que se passa com o tabaco.

Pode ser que alguém acredite…

Público

“Secretas vão começar a prestar contas aos Deputados”
“Sessões de informação na AR abrangem segredos de Estado”.

Esta é uma excelente notícia para a comunicação social. Não lhes vão faltar assuntos para escrever…

Adaptando uma frase do Professor Adriano Moreira:

“Conhecendo o meu país, e não tanto o país mas as pessoas, estou apenas a prever que alguma coisa vai acontecer.”
“Não me regozijo por estar a ser lúcido”

MEDINA CARREIRA - O RETRATO DO PAÍS

Especialmente para quem vive em delusão.

LINHA DO TUA- UMA BELEZA SEM IGUAL

Há algum tempo que andava para dedicar um pequeno texto, no blogue, à linha do TUA.

Quem, como eu, já teve o privilégio de fazer a viagem, desfrutou de uma beleza única, rara e ímpar. Uma beleza que, em qualquer país civilizado, seria preservada e transformar-se-ia num pólo de desenvolvimento turístico, num cartão de visita.

Dizia eu, em qualquer país civilizado, coisa que o indígenato não é. E tanto não é que o indígena tem como objectivo, destruir esta beleza a troco de uma barragem para satisfazer os interesses de alguns, que por acaso são sempre os mesmos.

Por uma lado, o indígena decide destruir esta beleza ímpar, e por outro, continua pregar que o futuro do país é o turismo gastando milhões na sua promoção.

Em breve teremos espalhado pelas agências, de turismo mundial, o novo conceito, o novo paradigma do turismo: Venha visitar a beleza do betão, das barragens do indígenato. Já estou a imaginar os engarrafamentos de pessoas, que virão de todo o mundo e arredores, visitar as barragens.

Em Setembro de 2000, os dirigentes mundiais reunidos na Cimeira do Milénio, comprometeram-se a atingir um conjunto de objectivos específicos, os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio, que irão guiar os seus esforços colectivos nos próximos anos no que diz respeito ao combate à pobreza e ao desenvolvimento sustentável.

O 7º objectivo "Garantir a sustentabilidade ambiental"
"Integrar os princípios do desenvolvimento sustentável nas políticas e programas nacionais; inverter a actual tendência para a perda de recursos ambientais".

OS INDÍGENAS ASSINARAM OS OBJECTIVOS DO MILÉNIO. MAS COERÊNCIA É COISA QUE, INFELIZMENTE, NÃO TÊM.

Aqui fica um video, para poderem desfrutar desse beleza.

Viagem pelo Distrito da Guarda

(Fotos: FVdN)

A Beleza da Serra da Estrela

(Foto: FVdN)

MANTEIGAS

(Foto: FVdN)

A CRISE E AS CRITICAS AO SISTEMA CAPITALISTA

http://jornalismofc.files.wordpress.com/2008/12/crise.jpg

Muito sem tem falado, ultimamente, sobre a crise que, neste momento, afecta todo o mundo.

É certo que todos nós andamos preocupados com a situação, que a crise é grave, e que tem afectado negativamente a vida de muitas pessoas. Todavia, parece-me que se têm dito, e escrito, algumas coisas que merecem esclarecimento.

Tendo por base a crise actual, temos assistido, por parte de várias pessoas, a um ataque ao sistema capitalista, alguns dos quais até já lhe passaram a certidão de óbito.

Convém esclarecer que o sistema que hoje temos, a nível mundial, nasceu no final da 2ª Guerra Mundial, e que as opções eram duas:

a) O modelo que hoje vigora;

b) ou o modelo alternativo, da Ex URSS, de planificação central.

Eram estas as duas opções que existiam na altura. Nos anos 60/70 tentou-se uma terceira via, que levou à formação do movimento dos não alinhados, mas que não teve sucesso.

Perante as alternativas que existiam, a maioria dos países optou pelo modelo actual. E na minha singela opinião, optou bem.

Este modelo, que hoje vigora, que nasce no pós 2ª guerra mundial, e que vai evoluindo até ao que hoje é, tem sido responsável pela evolução dos países, pela melhoria da vida das pessoas, etc.

Ou seja, tem permitido às pessoas terem acesso a bens e serviços que de outra maneira não teriam.

Prefiro, de longe, este modelo com todos 0s seus defeitos, ao modelo da Ex. URSS. E podem dizer que muitos têm sido os escândalos provocados por este modelo, etc etc, que continuo a preferir este modelo. E quanto aos escândalos, não me venham com essa conversa, porque a diferença é que, como na Ex. URSS, democracia e liberdade eram coisas que não existiam, os escândalos não eram conhecidos, e para tal bastará recordar as fortunas que alguns desses senhores desse tempo, e desse modelo, possuíam, com o povo na miséria.

Para tal bastará olhar para a situação em que ficaram os países da Ex. URSS após o colapso do império Soviético. Bastará recordar o que era a vida, de miséria, daquelas pessoas, bastará recordar as imagens da queda do muro de Berlim, e recordar as abismais diferenças entre as duas Alemanhas, aquando da reunificação, e que ainda hoje prevalecem, mas mais esbatidas.

Este Modelo a que chamam capitalista, permitiu-nos ter acesso, a um conjunto de bens e serviços que não poderíamos ter no outro modelo. Permitiu-nos ter acesso à nossa habitação própria, permitiu-nos ter acesso ao automóvel, permitiu que os nossos filhos pudessem estudar, permitiu-nos aumentar o nível e a qualidade de vida das populações, etc

Churchill disse um dia . " Não há pior sistema que a democracia, mas ainda assim é o melhor que temos".

O mesmo se aplica ao Capitalismo.

OBRIGADO A TODOS

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjozix7D6iBUfi17srpZVa7zjk11uqCYvxo7PIt6HO5u3h2wlA_QS5UmwHzOA28oEFskBac-xnpnbN3hX5cKEWdV89C8kIoGDo6mK5g0GcqBnG7Yx5pHx-gdHbvweePpIbkjgJTePUzcQ8/s320/1000visitas.jpg

Um muito obrigado a todos quantos visitaram e comentaram este blogue.

Espero em breve poder dizer, obrigado, por ter chegado às 2000 mil visitas.

Esta tem sido uma experiência extremamente enriquecedora, em que muito tenho aprendido com os comentários que, aqui, foram deixando.

Espero que continuemos nesta interacção, e espero continuar, a aprender, com todos os que lêem e comentam este blogue.

O meu muito obrigado.

Le Portugal n'a pas besoin d'aides de l'UE - MANUEL PINHO NO SEU MELHOR

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE6q1jdseSzIDryNZybIQkusQZzzx_LDoDr9eGR3u2Mm3fOg2qHWq4C5D5GmJEBo6se6m-J40HzzQM36Cmjl9ztlsEfarnBpG2rn2l5DqrOzYxCYlIPiDU8nUF6I5zRA-ROpVVcw-mb64B/s320/ManuelPinho2.jpg

Le Portugal n'a pas besoin d'aides européennes grâce à une situation financière qui reste solide malgré la crise économique, affirme dans la presse allemande son ministre de l'Economie Manuel Pinho. "Notre situation est si solide que nous n'avons pas besoin actuellement d'aides financières de l'UE", a-t-il affirmé au quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung.

L'agence de notation internationale Standard & Poor's a récemment abaissé la note financière de la dette à long terme du Portugal à A+ -- tout comme celle de l'Irlande ou de la Grèce.

Ces dégradations ont pour conséquence d'augmenter les taux d'intérêt que doivent verser les Etats affectés lorsqu'ils empruntent sur les marchés obligataires.

Mais la situation du Portugal n'est pas comparable avec l'Irlande ou la Grèce, affirme le ministre. Le pays a beaucoup réduit son déficit ces dernières années, il ne souffre pas de la crise de l'immobilier et ses banques résistent plutôt bien en comparaison, argumente-t-il. Le Portugal est entré en récession au quatrième trimestre, avec un recul du Produit intérieur brut de 2%.

03-03-2009

Source: AFP http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/03/01011-20090303FILWWW00328-le-portugal-n-a-pas-besoin-d-aides-de-l-ue.php

COMENTÁRIO DO BLASÉ

Avisam-se todos os portugueses que, todas as noticias e indicadores que têm saído relativos á crise que afecta o país, indicadores relativos ao aumento do desemprego, aumento da dívida externa portuguesa, intervenções do estado no sector financeiro, aumento do endividamento das famílias, falências atrás de falências, etc , etc, tudo isso, e muito mais, é fruto de UMA CAMPANHA NEGRA, e PORTUGAL NÃO ESTÁ EM CRISE NENHUMA.

Manuel Pinho, tu és grande... Sem ti este país estaria em crise psicologica.

Orchestre Symphonique de RDC à Kinshasa

A ENORME FORÇA DE VONTADE DE UM POVO.

Querer é poder!!! o Problema é que poucas vezes se quer.

LISBOA

(Foto: FVdN)

Gato Fedorento - Entrevista com José Sócrates

"QUE UMA VEZ SE PONHA A GALHOFA AO SERVIÇO DA JUSTIÇA"!

Eça de Queiroz, in As Farpas

MESQUINHEZ

"As coisas mais mesquinhas enchem de orgulho os indivíduos baixos "

Shakespeare , William

HUMILDADE

"Não será difícil ser humilde quando se é grande. Difícil é ser humilde quando se é medíocre. Como é fácil ser generoso quando se é rico e não quando se tem pouco."

Ferreira , Vergílio

Dependência do Governo

Imagem: http://www.apenas-livros.com/eca/imagens/macro/eca1.jpg

"Diz-se geralmente que, em Portugal, o público tem ideia de que o Governo deve fazer tudo, pensar em tudo, iniciar tudo: tira-se daqui a conclusão que somos um povo sem poderes iniciadores, bons para ser tutelados, indignos de uma larga liberdade, e inaptos para a independência.

A nossa pobreza relativa é atribuída a este hábito político e social de depender para tudo do Governo, e de volver constantemente as mãos e os olhos para ele como para uma Providência sempre presente."

Eça de Queirós, in 'Cartas de Inglaterra'

CAMINHOS DE PORTUGAL

( Foto: FVdN)

ESTE PAÍS NÃO É PARA ESPIÕES

http://cache02.stormap.sapo.pt/fotostore02/fotos//16/0d/7c/2217374_2kYRc.jpeg

Uma vez mais, foi divulgada a identificação de 23 quadros dos serviços de informações estratégicas de defesa (SIED), mas desta vez com uma inovação: continha a respectiva fotografia. Talvez seguindo aquele ditado : " uma foto vale mais que mil palavras".

Já em 1999, quando Veiga Simão era Ministro da Defesa foi divulgada listagem dos operacionais supostamente secretos, bem como lista de quadro de pessoal efectivo e colaborador, com nomes e ordenados quer do SIEDM em Portugal, quer operacionais no estrangeiro.

Acresce a tudo isto o gáudio, que alguns fazem, em dizer que trabalham nesses organismos, supostamente secretos. Aliás tanto assim é que todos nós, conhecemos pessoas que trabalham nesses organismos pseudo secretos.

Em 1999, Veiga Simão foi demitido. E agora, será que alguém será responsabilizado ou irá, mais uma vez, a culpa morrer solteira?!

Agora imagine-se que esses organismos não eram secretos!!!

NATAL 2008 - ALGURES EM PORTUGAL

(Foto: FVdN )

A beleza da Mãe Natureza...

FRASE DO DIA

" Em grande parte dos casos, o ego e a falta de humildade dos gestores de hoje, não admite que alguém com uma posição inferior possa ter boas ideias. Aceitar que os outros podem pensar melhor do que nós é uma virtude e não um erro. A aceitação desse facto só nos pode interessar. Faz-nos crescer"

João Ermida, in: Verdade, Humildade & Solidariedade

CLIMA DE MEDO EM PORTUGAL

"O ex-Presidente da República Ramalho Eanes denunciou, esta terça-feira, a existência de um clima de medo crónico de criticar para não ser prejudicado e de arriscar. O general pede ainda que os políticos informem sempre os portugueses da verdade."

(...)

Na opinião do general, a verdade pode acabar com um clima de medo que diz reinar na sociedade actual, nomeadamente o «medo do presente, do futuro, pelos filhos, pela sorte dos pais, pelo emprego e medo dos poderes políticos»"

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=125840

Cometário do Blasé

Confesso que pensava, que era eu, que andava meio tolo, pois há muito tempo que digo que se vive um clima de medo em Portugal.

Há muito que digo que o pior crime que se pode cometer é: "PENSAR E DIZER AQUILO QUE SE PENSA."

Mas pelos vistos não estou tolo, há mais gente a pensar como eu, e gente acima de qualquer suspeita.

Assim vai, este velho e obscuro armário a que se chama Portugal (para utilizar mais uma bela expressão de Eça de Queiroz)

O YAHOO E O MEMO ESCORREGADIO

"Brad Garlinghouse provavelmente salvou o Yahoo (pelo menos, por ora). De qualquer das formas, ele econtrou a sua tribo.

Em 2006, Brad Garlinghouse agiu como um herege. Escreveu um memorandum sem rodeios aos seus patrões do Yahoo assinalando as falhas que ele achava existirem na estratégia da empresa, abalando a doutrina da companhia e descrevendo uma visão para o futuro. O objectivo do mesmo era incitar uma pequena tribo, o grupo que juntamente com ele geria a empresa.

Mas o memo foi alvo de uma fuga de informação. Saiu no Wall street journal e em tudo o que era site Web. De repente, Brad deixava de ser um desconhecido para passara a ser um gestor sénior importante dentro do Yahoo.

Ele representava o pesadelo de qualquer candidato a herege. O homem estava com problema.

Os tipos da fábrica de balões vêem momentos como este como exemplos de avisos ao unicórnio: «cuidado» dizem, «ou ainda arranjas problemas».

O que aconteceu foi que o memo de Brad deu início a uma série de eventos que levou à saída do CEO Terry Semel e a grandes mudanças na empresa. E levou também a um trabalho de maior responsabilidade para Brad".

"O que temos a perder?

Brad não divulgou o memo, mas realmente teve muita lata ao partilhar uma análise tão honesta com os seus patrões. Se Brad tivesse sido despedido, teria havido dezenas de empresas (sim, estou tentado a dizer «de melhores empresas») que lhe teriam dado a oportunidade de trabalhar para elas.

O pior que lhe podia ter acontecido era ele ter conseguido um emprego melhor. Se o memo produzisse resultados (e assim aconteceu), ele ficava com um sítio melhor para trabalhar e teria feito a coisa acertada, não apenas para os accionistas mas também para a sua carreira.

Depois de ganhar credibilidade, de lutar pelo lugar que tinha, de fazer o seu trabalho e de conquistar a confiança, Brad não tinha nada a perder ao escrever aquele memo. Foi difícil, sem dúvida, mas valeu a pena.

De que é que estão à espera?"

SETH GODIN, in: Tribos - Precisamos de um líder.

Comentário do Blasé

Este exemplo, aqui publicado, demonstra bem a diferença de mentalidade entre o que se passa, lá fora, e o que se passa, cá,no burgo.

Que teria acontecido ao Brad se tal situação tivesse ocorrido cá, e em certas instituições!!! Certamente teria sido suspenso, alvo de um processo disciplinar, alvo de um julgamento sumário, despedido sem direito a defender-se, e outras coisas mais.

Era só o que faltava agora, o miúdo a ter ideias e a criticar-nos, a nós, os supra sumos da inteligência, os donos supremos da verdade.

Lá fora não acontece nada disso. Aproveitaram as ideias dele, que pelos vistos salvaram o Yahoo. São estes actos de humildade que nos deveriam fazer pensar a todos. Todos nós temos coisas a aprender uns com os outros.

A inteligência, ao contraio do que se passa cá no burgo, não vem com o cargo que ocupamos. Todos nós começamos a aprender no dia em que nascemos e deixamos de aprender no dia em que morremos.

Era bom que alguns iluminados que conheço e, que infelizmente, ocupam cargos de relevo em algumas instituições deste país, lessem estas coisas para aprenderem, e assim deixarem de cometer os erros e injustiças que cometem.

Como, escreveu José Martí "A liberdade custa muito caro e temos ou de nos resignarmos a viver sem ela ou de nos decidirmos a pagar o seu preço".

Eu já sei o preço que vou pagar pela minha!!!

PASTAR

"Defino pastar como o resultado de se contratarem pessoas que foram educadas para ser obedientes e para se lhes darem trabalhos idiotas e incutir a dose de medo necessária para as manter na linha.

(...)

Não deixa de ser irónico, ainda que não seja de estranhar, nesta época de maior confiança nas ideias novas, rápida mudança e inovação, que o acto de pastar esteja na realidade em crescimento. Tudo porque já não podemos confiar nas máquinas para fazer o trabalho idiota.

(...)

E não é de estranhar que quando contratamos essa mão-de-obra, procuremos pessoas que foram treinadas para não sair do rebanho.

(...)

E muitas empresas dão-se ao trabalho de contratar pessoas que não saem da linha, que demonstram consistência e acato. E depois essas empresas dão a essas pessoas empregos que são geridos pela via do medo. E lá voltamos nós às ovelhas do rebanho (posso ser despedido)!

(...)

Quando contratamos pessoas extraordinárias e lhes damos liberdade, elas fazem coisas extraordinárias. As ovelhas do rebanho e os respectivos patrões olham e abanam a cabeça, com a certeza de que se trata de uma excepção e que é demasiado arriscado para a industria deles ou para a base de clientes deles.

(...)

O primeiro passo é dar um nome ao problema. Pastar; ovelhas no rebanho. Pronto.

O segundo passo é para aqueles de entre vocês que se revêem neste espelho, para perceberem que podem parar a qualquer momento. Podem sempre reclamar a carreira que merecem simplesmente recusando-se a percorrer o mesmo caminho que toda a gente faz, só porque toda a gente faz.

O grande passo, contudo, é dado pelos que ensinam ou contratam. E esse é o de estimular o comportamento fora do rebanho, compensá-lo e acarinhá-lo.

(...)

Temos de nos despachar. Temos de acordar".

SETH GODIN, in: Tribos - precisamos de um líder.

Comentário do Blasé

Belo retrato do que, hoje em dia, se passa em algumas instituições deste país. O culto que existe pelo PASTAR e pelas ovelhas do rebanho.

PENSAR, E DIZER O QUE SE PENSA é que não se pode, pois tal desidrato incomoda os patrões e perturba o rebanho.

Talvez esteja aqui uma, pequena, explicação para algum atraso deste país.

• Enquanto não percebermos que o melhor que as organizações têm são, precisamente, as pessoas;


• Enquanto não tratarmos essas pessoas como devem e merecem ser tratadas;


• Enquanto continuarmos a cultivar a cultura do PASTAR ;


• Enquanto continuarmos a cultivar esta cultura do medo;


• Enquanto continuarmos a impedir, as pessoas, de dizerem o que pensam sobre a organizações;


• Enquanto todos estes "enquantos" e outros continuarem, dificilmente sairemos desta cepa torta.


• Enquanto isso, vemos todos os outros passarem à nossa frente e viverem melhor que nós!!!

Triste sina a nossa!!!

ENCORAJAR COM UMA DISCORDÂNCIA CONSTRUTIVA

" Se quiserem acolher a inovação e o compromisso, as organizações sem fins lucrativos precisam de uma atmosfera saudável que proporcione a discordância. Estas organizações devem encorajar um desacordo honesto e construtivo, precisamente porque todos devem estar dedicados a uma boa causa: a sua opinião contra a minha pode facilmente ser confundida como a sua boa fé contra a minha. Sem o encorajamento adequado, as pessoas têm a tendência a evitar estas discussões difíceis, mas vitais, ou tendem a levar estas discussões para territórios escondidos.

Uma outra razão para encorajar a discordância é a de que todas as organizações precisam de não conformistas. Este não é o tipo de pessoa que diz: «Há uma maneira certa e uma maneira errada de fazer as coisas e há a nossa maneira», Em vez disso diz:« Qual a maneira correcta de fazer isto de futuro?» e está sempre pronta para a mudança. Finalmente, uma discussão aberta revela mais facilmente os objectivos em causa e com uma participação genuína a decisão não precisa de ser vendida, as sugestões podem ser incorporadas, as objecções resolvidas e a decisão em si, torna-se um compromisso à acção."

Peter F. Drucker, in: As Cinco Questões Mais Importantes que Deve Sempre Colocar à Sua Organização.

Cometário do Blasé:

Vem esta citação a propósito de algumas coisas estranhas que se têem passado ultimamente em algumas organizações.

Seria bom que as pessoas que estão à frente de algumas dessas organizações lessem os mestres e aprendessem com eles a gerir organizações e pessoas.

O país não pode continuar a amordaçar aqueles que querem exprimir, livremente, as suas opiniões.

Como alguém disse um dia " deixar de criticar é deixar de pensar".

Eu, vou já avisando que, não vou deixar de pensar.

VERDADE, HUMILDADE & SOLIDARIEDADE

Estou a terminar a leitura deste brilhante livro que recomendo a todos. Talvez nele encontrem a resposta para muitas interrogações, incluindo respostas para a crise actual, crise que infelizmente quem manda, insiste em não explicar, ou melhor, explica em "economês" que ninguém percebe, acho que nem eles próprios.

Realmente esta sociedade prima pela falta de valores, e sem dúvida, como escreve João Ermida, "se quiser seguir a filosofia reinante, estes são os principais princípios que deve guardar":

1. Se na sua vida quiser ter êxito durante um longo período de tempo, não pode então ser amigo de ninguém.
2. A amizade desvirtua os pensamentos do êxito pessoal. Somente o egoísmo pode facilitar o acesso aos altos voos do poder.
3. Nunca olhe pelos outros, se quer obter poder.
   

Só assim se poderá tornar no «grande homem» que irá sucumbir na terra ao lado de todos os outros que eliminou na sua ascensão ao poder"

Infelizmente, a nossa sociedade está alavancada nestes princípios. Compete-nos a todos nós, levarmos estes princípios à falência e alavancarmos a sociedade na "VERDADE, HUMILDADE &SOLIDARIEDADE".

Cavaco critica leis irreais e utópicas

"É importante, quando se legisla, que se oiça aqueles que conhecem a realidade. A legislação deve ser feita para o País em concreto, que é o nosso, e não para utopias"

Cavaco Silva

Comentário do Blasé

Finalmente alguém, neste país, começa a dizer o que tem de ser dito com todas as palavras. Infelizmente, grande parte, se não, a maioria das leis feitas são utópicas e bem "copiadas" de outras realidades que nada têm a ver com a nossa.

Aliás o que mais se costuma ouvir nessas alturas é: "Porque nos países, A, B, C existe"; "Porque os países, D e F já aprovaram", etc etc.

Muitos abrem a boca com estas palavras, mas poucos desses leram o que realmente se passa nos países que gostam de citar, numa de uma intelectualidade balofa.

Dois exemplos para ilustrar a realidade:

1) A famosa lei que ficou conhecida como " a lei da pílula do dia seguinte".

Decorria o ano de 1999, 2000 quando se inicia a discussão sobre essa problemática. E um dos grandes argumentos era o seguinte: " Portugal é o segundo país da UE com maior taxa de gravidez na adolescência"

E lá estava no discurso da intelectualidade balofa, os tais argumentos, de que o país A, B, C já tinham aprovado a pílula do dia seguinte; Que a mesma já estava à venda nos países D, E, F etc.

Aprovou-se a lei, passados 9 anos qual é o resultado: Portugal continua a ser o segundo país da UE com a maior taxa de gravidez na adolescência.

2) Lei da troca de seringas em meio prisional.

Esta aprovada mais recentemente. Estava aqui a solução para todos os males da toxicodependência nas prisões, era a caixa de pandora.

E uma vez mais, a intelectualidade balofa vinha com os argumentos, "nos países A, B, C existe"; Os países D, E e F já aprovaram". Pena é que depois poucos, tenham lido alguma coisa sobre as realidades desses países.

Mas, uma vez mais, essa intelectualidade aprovou a lei, resultado: Nenhum preso aderiu ao programa de troca de seringas em meio prisional. La estão as seringas, pagas com o dinheiro dos nossos impostos, encaixotadas.

Apenas deixamos aqui estes dois exemplos, mas muitos mais poderíamos aqui colocar, para se provar a veracidade das palavras do Presidente da República.

“O sistema odeia as pessoas íntegras”

O professor Campos e Cunha (ex Ministro das Finanças do Governo Sócrates) deu, este fim de semana, esta brilhante entrevista ao Correio da Manha e Rádio Clube. Fica aqui o resumo Publicado pelo Correio da Manhã, e o link para quem quiser ler a entrevista na íntegra, que confesso, vale a pena. No fundo vem dizer aquilo que todos pensamos mas não dizemos.

http://zapeador.webng.com/entrevista%20campos%20e%20cunha.pdf

__________________________________________________________________

“O sistema odeia as pessoas íntegras"

Campos e Cunha não tem dúvidas. O sistema odeia pessoas sérias e íntegras. Na entrevista ao Correio da Manhã e Rádio Clube, o ex-ministro das Finanças de José Sócrates mostra-se indignado com as campanhas feitas contra pessoas de valor e afirma que há uma degradação evidente na qualidade dos gestores da causa pública.

Sobre a crise económica e financeira, Campos e Cunha diz que o Governo montou uma gigantesca operação de ocultação da situação e que por isso mesmo perdeu crédito não só junto dos portugueses como das instâncias internacionais. É por isso, diz, que recentemente a Standard & Poor’s fez um aviso de que o risco de crédito de Portugal pode piorar.

Em relação à estratégia do Executivo de José Sócrates para combater a crise, Campos e Cunha afirma que ainda não percebeu o alcance das medidas e recusa a ideia de que um qualquer burocrata do Terreiro do Paço possa escolher os sectores de actividade que devem ser ou não apoiados.

Para este economista, tudo o que tem sido feito não passa de coelhos que o Governo vai tirando da cartola. Sobre a matéria fiscal, Campos e Cunha defende a redução imediata das taxas de retenção do IRS e da taxa social única, tudo de forma temporária. E sobre as polémicas obras públicas, o ex-ministro das Finanças recusa terminantemente o projecto de construção do TGV.

http://www.correiomanha.pt/

PORTUGAL NO SEU MELHOR

COMENTÁRIOS PARA QUÊ!!!